Reunión histórica en Medellín: Uribe y Gaviria exploran una gran coalición para 2026
En un encuentro que ya genera repercusiones en todo el espectro político, los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y César Gaviria Trujillo sostuvieron una reunión privada de más de tres horas
Según fuentes cercanas a ambas colectividades, el encuentro —calificado como “cordial y constructivo”— abordó temas de unidad nacional, gobernabilidad y estabilidad institucional. Tanto el
Una posible alianza sin precedentes
De concretarse, esta coalición representaría una alianza inédita entre dos figuras históricamente opuestas en el panorama político colombiano. Uribe, líder del uribismo y de la derecha conservadora, y Gaviria, exmandatario liberal y exsecretario general de la OEA, habrían coincidido en que el país enfrenta un momento decisivo que exige “unidad por encima de las diferencias ideológicas”.
Fuentes del entorno liberal indicaron que el diálogo se centró en explorar puntos de convergencia programática, sin hablar aún de nombres presidenciales.
Un asesor político presente en el encuentro señaló que “la prioridad es construir una plataforma común que devuelva la confianza ciudadana en la política, especialmente entre los sectores moderados y empresariales”.
Temas tratados: pobreza, empleo y cohesión social
Uno de los ejes centrales de la conversación fue la erradicación de la pobreza, presentada como prioridad nacional.
Ambos líderes habrían coincidido en que el crecimiento económico debe traducirse en bienestar tangible para los sectores más vulnerables, a través de políticas de inclusión laboral, incentivos a la producción y fortalecimiento de la inversión regional.
Además, se discutió la necesidad de recuperar la estabilidad institucional y de promover una agenda de reformas consensuadas en materia de seguridad, salud y educación, evitando los niveles de polarización que han marcado el debate público reciente.
Impacto en el panorama electoral
La posibilidad de una alianza entre Uribe y Gaviria podría reconfigurar el mapa político rumbo a 2026. Analistas consultados por varios medios nacionales destacan que una coalición de este tipo tendría el potencial de unir al centro y la derecha moderada, en un contexto en el que el petrismo busca mantener su base de apoyo tras los recientes resultados de las consultas internas del Pacto Histórico.
De materializarse, este bloque podría atraer a sectores independientes, liberales disidentes y grupos conservadores que buscan una alternativa competitiva frente al actual oficialismo.
Próximos pasos
Aunque no se han anunciado decisiones formales, se espera que en las próximas semanas se realicen
Ambos expresidentes evitaron declaraciones públicas al término del encuentro, pero coincidieron en la importancia de “mantener los canales abiertos en pro de un gran acuerdo nacional”.
Neoliberalismo que privatizó el Estado y lo entregó a la gobernanza paramilitar: presidente Petro sobre el encuentro entre Gaviria y Uribe
El presidente Gustavo Petro reaccionó al acercamiento entre César Gaviria y Álvaro Uribe, al que calificó como la unión de dos proyectos políticos que, según dijo, representaron la violencia y la privatización del Estado.
Foto: El presidente Petro insistió en que el país enfrenta una disyuntiva: entre mantener un modelo que, a su juicio, concentró la riqueza y alimentó la violencia, o avanzar hacia un Estado que proteja lo público como bien común. / Presidencia de la República.
El presidente Gustavo Petro criticó el encuentro entre los expresidentes César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez, quienes sostuvieron una reunión privada con miras a articular una coalición política hacia las elecciones de 2026
“En esta foto abajo hay dos expresidentes: el uno negoció con Pablo Escobar, su ex copartidario, y terminó el capo escapando; generó el decreto que originaba las convivir, que Pablo Escobar pedía, y que fue puesto en práctica por el otro, originando el paramilitarismo que mató a Escobar, pero generó un narcotráfico rural más poderoso
El jefe de Estado agregó que ambas corrientes “implantaron el neoliberalismo que privatizó el Estado y lo entregó a la misma mafia”, y
El legado de César Gaviria: apertura accidentada y seguridad privatizada
Durante el gobierno de César Gaviria (1990-1994), Colombia vivió un proceso de transformación de la institucionalidad que coincidió con la promulgación de la Constitución de 1991 y con la implementación de políticas de apertura económica. A la par de esas reformas, se adoptaron decisiones que marcaron la historia de la seguridad y del conflicto armado.
Entre ellas, la negociación con Pablo Escobar —que derivó en su reclusión en La Catedral y posterior fuga— fue documentada por la Comisión de la Verdad como un fracaso del Estado, que debilitó la confianza en la institucionalidad. En esa misma línea, el Decreto 356 de 1994 dio origen a las cooperativas de vigilancia rural conocidas como Convivir, promovidas como mecanismos "comunitarios" de seguridad, pero que —según la Comisión— fueron instrumentalizadas por grupos paramilitares en distintos territorios.
Gaviria, además, impulsó la apertura económica y la privatización de varias empresas públicas, lo cual, para expertos y académicos, resultó en el fracaso de la agricultura y el sector manufacturero, impactando negativamente la generación de empleo y promoviendo la concentración de la inversión en sectores como el extractivo, paralizando el desarrollo de Colombia.
Para el presidente Petro, ese modelo “convirtió los derechos universales en negocios para unos pocos”, expresión que ha reiterado al explicar su rechazo al neoliberalismo como proyecto político.
Álvaro Uribe: expansión paramilitar
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997, fue uno de los principales promotores de las Convivir. Durante su administración, se expidieron más de 60 licencias en ese departamento, amparadas por el decreto de 1994.
El Informe Final de la Comisión de la Verdad, publicado en 2022, documentó cómo varias de estas cooperativas sirvieron de fachada para el fortalecimiento de redes paramilitares y para el control territorial de comunidades campesinas. Si bien la figura de las Convivir fue legal en su origen, el informe concluye que “la ausencia de controles efectivos derivó en graves violaciones de derechos humanos en amplias regiones del país”.
De acuerdo con estudios académicos y expedientes judiciales citados por la Comisión, la expansión de las Convivir y su instrumentalización contribuyeron a la consolidación del paramilitarismo en el noroccidente colombiano.
Uribe, según testimonios de paramilitares, fue un promotor de estas estructuras criminales que ejecutaron masacres y cobraron la vida de decenas de miles de colombianos y colombianas, con un modelo basado en el desplazamiento y el asesinato para entregar tierras productivas a grandes hacendados. Durante su Gobierno, el presidente Petro, en su papel como Senador, denunció la parapolítica y reveló cómo la tercera parte del congreso estaba cooptada por políticos aliados con los paramilitares. Más adelante, también se conoció que el DAS, principal organismo de inteligencia del Estado, fue dirigido por miembros de dichas estructuras, llegando incluso a ordenar investigaciones contra opositores de Uribe y entregar listados a los paramilitares para perseguirlos.
Como advirtió el presidente Petro, ese proceso “no fue espontáneo, sino inducido desde el poder político”.
Dos proyectos y un mismo país en disputa
Para el presidente Petro, la eventual alianza entre Gaviria y Uribe simboliza la convergencia de dos visiones que gobernaron Colombia durante décadas: la de la apertura económica que quebró al país y la de la seguridad cooptada por el crimen organizado. Ambas, según su lectura, “privatizaron el Estado y convirtieron derechos en mercancías”.
“Mi gobierno trata de garantizar los derechos universales y fundamentales que creó la Constitución de 1991. Creo que ese es el camino de la paz y la democracia. Por eso estas dos fuerzas son hoy mi oposición”, afirmó el mandatario.
El jefe de Estado insistió en que el país enfrenta una disyuntiva: entre mantener un modelo que, a su juicio, concentró la riqueza y alimentó la violencia, o avanzar hacia un Estado que proteja lo público como bien común. “Su democracia no es la de la gente, sino la del terror y el miedo”, agregó en su mensaje.
Un encuentro que busca detener el avance progresista
El encuentro entre los expresidentes ocurre en medio del reacomodo de fuerzas de cara a las elecciones de 2026. Entre la derecha y la ultraderecha se exploran coaliciones amplias que buscan contrarrestar la influencia del proyecto progresista el Presidente Gustavo Petro. Esto, después de la histórica votación del Pacto Histórico en su consulta interna, lo que demostró la consolidación de un proyecto popular como nunca se había visto en Colombia.
Una eventual coalición Gaviria-Uribe podría reconfigurar el mapa electoral, pero también reabrir el debate sobre la responsabilidad histórica de estas corrientes políticas en la consolidación del paramilitarismo, la desigualdad, la privatización de servicios públicos y el declive de la economía nacional entregada a la economía extractiva, algo que el Gobierno Petro ha logrado desafiar demostrando un crecimiento sostenido en el país y beneficiando a la economía popular y el bolsillo de la ciudadanía por encima de los grandes capitales que, por supuesto, también han obtenido importantes réditos.
Desde el Gobierno, la lectura es clara: la fotografía es un recordatorio del pasado que aún intenta determinar el presente. el presidente Petro la interpreta como la expresión de una estructura de poder que, pese al paso de los años, se resiste a ceder el control del Estado al pueblo colombiano.
